Διαχειριστής

Τελικά… θέτε ή δεν θέτε;

Τελικά… θέτε ή δεν θέτε;
Decrease Font Size Increase Font Size Text Size Print This Page

Είναι ν απορείς με όσα συμβαίνουν στο Επιμελητήριο Κορινθίας τους πρώτους μήνες της νέας Διοίκησης! Άναυδος μένεις από τις απόψεις και τις θέσεις που αλλάζουν εν ριπή οφθαλμού και προσαρμόζονται αναλόγως του χώρου που εκφράζονται!  Δεν διστάζω να πω πως άλλα… τα μάτια των ΔΣ και άλλα… των καμερών! Και το λέω ετούτο αφορμή της τελευταίας συνεδρίασης όπου το Δ.Σ καλείτο να τροποποιήσει το καταστατικό της Αναπτυξιακής εταιρίας!Ως θέμα ακούγεται «τυπικό» διόλου όμως δεν είναι, εάν κανείς παρακολουθήσει όλα όσα έγιναν στην αντίστοιχη συνεδρίαση του Επιμελητηρίου της Αχαίας , εκεί όπου παρατάξεις της «αντιπολίτευσης», ενημερωμένες κατά τον Πρόεδρο Μαρλαφέκα για την εισήγηση και χωρίς για 22 ημέρες να έχουν καταθέσει ενστάσεις, διαφωνίες ή διαφοροποιήσεις, καταψήφισαν τινάσσοντας στην κυριολεξία στον αέρα την αντίστοιχη αναπτυξιακή! Ο λόγος; Οι τροποποιήσεις απαιτούν αυξημένη πλειοψηφία η οποία και δεν επετεύχθη αφού οι παρατάξεις που δεν ψήφισαν ουσιαστικά δεν αναγνωρίζουν την Διοίκηση Μαρλαφέκα.

Πως έχουν τα πράγματα…

Ο νέος νόμος επιβάλλει τα Επιμελητήρια της χώρας να εναρμονίσουν τα καταστατικά των αναπτυξιακών τους προκειμένου να συνεχίσουν να τις διατηρούν. Οι τροποποιήσεις είναι «τυπικές» , επισύρουν αυξημένη πλειοψηφία στο ΔΣ της Αναπτυξιακής και αφορούν 4 άρθρα , (τα άρθρα 2,7,10 και 12 όσων αφορά το Επιμελητήριο Κορινθίας) ωστόσο μπορούν να αναχθούν σε πολιτικό ζήτημα όπως είδαμε να γίνεται στην Αχαία, ζήτημα ουσιαστικά μομφής προς την Διοίκηση!

Στην Αχαία λοιπόν ο Πρόεδρος μετά την θυελλώδη όπως γράφουν τα τοπικά μέσα συνεδρίαση, μιλά για καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος της ψήφου, για στείρα αντιπολίτευση και αδιαφορία προς την λειτουργία της Αναπτυξιακής παρ ότι οι τροποποιήσεις δεν αποτελούν βούληση της Διοίκησης αλλά επιταγή της νέας Επιμελητηριακής νομοθεσίας.

Τι σημαίνει η αρνητική ψήφος και η μη εναρμόνιση του καταστατικού με τις νέες προϋποθέσεις; Αργία αλλά και έκπτωση των μελών της Διοικητικής επιτροπής!

Λίγες ώρες πριν από την συνεδρίαση το ερώτημα ήταν σαφές:  Θα βλέπαμε ανάλογες εξελίξεις στο Επιμελητήριο Κορινθίας;

Η Διοίκηση Πιτσάκη -κανένας δεν μπορεί να το προσπερνά – προήλθε μέσα από συνεργασίες και συνεννοήσεις.

Τι θα έπρατταν οι παρατάξεις που  είδαν την Προεδρεία να «χάνεται» ένεκα των συνεργασιών αυτών; Θα επέλεγαν  την «μομφή» όπως έπραξαν στην Αχαία, στηρίζοντας έτσι τα όσα – δημοσίως πάντα- δήλωναν και δηλώνουν και αποτελούν σαφώς  μομφή για την Διοίκηση Πιτσάκη;

Η συνεδρίαση και του ΔΣ του Επιμελητηρίου και του Δ.Σ της Αναπτυξιακής ήταν Crash test αναμφίβολα και για τις δυο πλευρές! Η μη επίτευξη της αυξημένης πλειοψηφίας και της τροποποίησης του καταστατικού δεν θα σήμαινε μόνο διάλυση της Αναπτυξιακής , αργία και έκπτωση των μελών της Διοικητικής Επιτροπής αλλά και απώλεια ενός προγράμματος 1,5 εκ ευρώ, πρόγραμμα το οποίο ξεκινά άμεσα και διαχειρίζεται η Αναπτυξιακή!

Θα επικρατούσε  το επιχειρηματικό συμφέρον ή οι αντιπολιτευτικές τακτικές;

Οι πληροφορίες λένε πως η αυξημένη πλειοψηφία επετεύχθη και πως… δεν άνοιξε ρουθούνι! Η Αναπτυξιακή απρόσκοπτα συνεχίζει το έργο της , η Διοίκηση το ίδιο, εκείνο που δεν ξέρουμε είναι εάν οι αντιπολιτεύσεις θα συνεχίσουν τον ίδιο «βιολί» των ενστάσεων στο δημόσιο λόγο τους!

Διότι δεν μπορεί να λες πως ουσιαστικά δεν αναγνωρίζεις τη νέα Διοίκηση αλλά να επικυρώνεις με την ψήφο σου τις ενέργειες και αποφάσεις της! Στην Πάτρα, οι αντιπολιτεύσεις πιστές στους λόγους τους ψήφισαν ανάλογα παρ ότι λοιδωρήθηκαν! Θα έπρεπε να πράξουν αναλόγως και εδώ και να οδηγήσουν την Αναπτυξιακή σε περιπέτειες;

Όχι σαφώς! Το επιχειρηματικό συμφέρον προέχει, ωστόσο εφ εξής, έχουν το δικαίωμα να συνεχίσουν να λέγουν τα των ενστάσεων; Διότι αμέσως μετά την συνεδρίαση του Δ.Σ ακούσαμε δηλώσεις ιδίου ύφους! Πως συνάδουν με την ψήφο τους;

Δυο καρπούζια λέει ο λαός μας στην ίδια μασχάλη δεν χωρούν! Δεν γίνεται ,για να μην βρεθούν αντιμέτωποι με τον επιχειρηματικό κόσμο να ψηφίζουν στις συνεδριάσεις και με το πέρας αυτών να κατακεραυνώνουν και να καταγγέλλουν την Διοίκηση…

Η συνέπεια λόγων και έργων είναι σήμερα στο Επιμελητήριο, δυστυχώς ζητούμενο!

Προφανώς προέχουν οι εντυπώσεις, αν και δεν ξέρω κατά πόσον τελικά αυτές κερδίζονται!

Λέτε να δικαιώνεται ο Νανόπουλος , η Διοίκηση του και τα μέλη του προηγούμενου Δ.Σ που όλα τα έπρατταν  «ησύχως» και δίχως να επιδιώκεται η δημοσιότητα ;

Χ.τ

 

 

 

Απάντηση